話題發(fā)起人：葉聰穎 廈門建發(fā)集團有限公司 信息化應用管理部副總經理

話題描述：感覺WPS Office的市場份額這兩年有不小的增長，且在移動端的投入也很大。大家所在的企業(yè)有大規(guī)模使用WPS Office及相關產品的嗎？想了解一下使用中有遇到哪些問題呢？

高彥章（北京經緯恒潤科技有限公司 信息化經理）：如果純從Office辦公軟件來考慮，拋棄的理由可以成立，但是如果從辦公協(xié)同、以及與基礎架構的集成度價值來看，微軟的產品優(yōu)勢仍然很大。

楊永新（潮州市華豐集團股份有限公司 副總經理）：單純的辦公需要WPS軟件還是有很多優(yōu)秀的地方,但是協(xié)同和基礎架構方面受制于微軟。WPS應當像當年微軟要WPS開放兼容一樣，要求微軟開放其他軟件的底層架構支持,如.net、SQL等。

喬宏明（中國電信廣東研究院 信息化規(guī)劃主管）：個人曾經使用過一段時間，感覺ppt，word，excel的日常應用是可以替代Office的，但excel的一些高級功能和MS07+ 還有差距或不兼容的情況，對excel有特殊要求的企業(yè)用起來可能會有問題。其二次開發(fā)的支持能力跟Office差距更大。

WPS一直也在創(chuàng)新，從通用性上看我覺得是office最好的備胎了。如果將來政府采購上去了，在企業(yè)方面會有很大的市場。

孫政光（歌爾聲學股份有限公司 IT課長）：如果不考慮錢，那么可以不考慮WPS的問題。如果非考慮錢，那么可以不考慮其他任何問題。

粟霖（泰康人壽廣東分公司 信息技術部經理）：沒有相關產品，以前曾試過RedOffice，最后都不了了之，對于習慣了用MS Office的人講，改變相對比較難。

方迅（蘇州諾華制藥 IT Head）：WPS這類在純office領域肯定是可以勝任的，既然考慮成本的話，應該微軟和WPS混合使用，業(yè)務需求低的地方用WPS，集團總部或者分公司重要崗位用微軟，WPS和微軟產品本身是可以互相兼容的（至少WPS能兼容office，如果不能兼容估計早死了）。 這樣對IT來說也不會因為全部WPS而遇到其他平臺的兼容風險。

何雪峰（祈福集團 電腦部經理、IT采購經理）：我們的《協(xié)同辦公平臺》中電子MEMO控件集成了“MS Office, WPS，永中Office” 三種Office內核，分配不同用戶使用不同控件，這樣就控制了用戶版權使用情況，確保某些軟件正版率100%。

我自己原本一直在使用MS Office，但半年前試用WPS2012后，我卸載了MS Office，改用了WPS，感覺不錯。

我想只要不是特別在意excel里各種公式算法的，較少使用復雜excel的，都可以考慮轉向WPS，當然如果WPS定價再親民些會更能撼動MS Office的位置。

李湘庭（達安健康 信息部經理）：一般的辦公用途還是能滿足的。對Office 2007版本以上的.docx，.xlsx文件能讀不能寫（不能保存），必須保存為.doc,.xls。

最大的困難是改變用戶的習慣，大家都已經熟悉了Office的使用（雖然金山已經做得很不錯，基本上連菜單分布，按鈕名稱都一樣），一下子調整過來的確有怨言。但，這是必須的。

吳勇毅（廈門智者恒通 IT總監(jiān)）：政府采用金山WPS比較多，據(jù)說北京市政府采購一批金山WPS Office。

陳華霖（金域醫(yī)學檢驗中心 IT總監(jiān)）：我公司在較大規(guī)模使用WPS Office的過程中感覺除了在使用習慣上需要調整適應外，該軟件本身作為不太復雜的一般辦公室工作用于大量普通員工還是勝任的，同時仍然保留了很少量的MS Office，用于需要較復雜的制表或計算公式（主要是Excel及Macro等）， 不過經常遇到的問題是用WPS創(chuàng)建或保存的文檔在用MS Office軟件打開時常出錯（反過來倒是完全沒有問題）也許是不同版本兼容問題。

葉聰穎（廈門建發(fā)集團有限公司 信息化應用管理部副總經理）：目前看來政府和事業(yè)單位用WPS Office的較多，企業(yè)中的大央企也有不少在用的，其他企業(yè)還比較少。